Умные вопросы
Войти
Регистрация
В видео (вн. ) говорится что если бы у нас было бы трехмерное зрение то мы бы видели объекты со всеми внутренностями но.
3 года
назад
от
Анастасия Шонохова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
внутренности можно было бы и с 2х-мерным зрением разглядеть, если бы наше зрение работало не в обычном оптическом диапазоне (где картинка - это отражение от ПОВЕРХНОСТЕЙ объектов) , а в рентгеновском. В этом корень проблемы. Ну, в смысле - твоей надуманной проблемы)
3 года
назад
от
Олег
▲
▼
0
голосов
Прочитайте про лётчика Сергея Анохина, сможете интересные вещи понять про «глубинное», трехмерное зрение.
А внутренности можно видеть на рентгенограмме, которая совершенно плоская и только КТ позволяет сделать это «внутривидение» объёмным.
Не путайте кислое с полосатым (
3 года
назад
от
KLARK URBATOV
Связанные вопросы
2
ответов
Далеко ли уйдёт наука без Бога?
3 года
назад
от
Семён
1
ответ
Каким может быть инферно? И может ли быть каким-то вобще? Жуткое, сильное, слабое или еще какое?
6 года
назад
от
Юри_Акацки ~,~
1
ответ
Интересно, а способны ли солнечные панели для зарядки телефона заряжать даже в пасмурную погоду?
1 год
назад
от
Альфа самец