Какое волновое излучение на самом деле?

Answer 1

Не разную природу, а разные параметры. Если сине стекло пропускает синий свет и не пропускает красный, это не значит, что синий и красный свет имеют разную природу - просто разные параметры, точне, разная частота.

Answer 2

Начнёт. Просто Вы никогда не пробовали на прут посветить очень ярким светом. На самом деле видимый свет несёт в себе даже больше энергии, чем инфракрасный (но меньше, чем ультрафиолетовый) .
Кстати заставить металл раскалиться инфракрасным светом куда сложне, чем тем же видимым или ультрафиолетом. Со вторым вполне справится самое обычное Солнце и линза (для чистоты эксперимента можно солнечный свет через небольшой слой воды пропустить, который практически непрозрачен для инфракрасного излучения) . С инфракрасным же светом и линзой этого будет уже посложне достичь.
Вы видимо думаете, что если кинуть металлический прут в огонь, то он раскаляется из-за инфракрасного излучения, но на самом деле это не так, там передача энергии идёт не электромагнитная, а механическая (одни молекулы ударяются о другие и передают им энергию) . Потому крайне маловероятно, что Вы вобще видели хоть раз, как металлический прут раскаляется от инфракрасного (теплового) излучения.

Answer 3

"Однако, если пропустить через кусок прута железного частоту видимого спектра, то он должен начать светиться" - это ложное утверждение, которое вы только что сами выдумали.

Answer 4

Надеюсь, я вас понял правильно.
Кусок прута, а лучше несколько, очень похож/похожи на антенну эфирного ТВ. Она неплохо принимает (а при необходимости - и излучает) на понятных частотах, но они никак не оптические.

Такова длина прута, увы! Вопрос в том - а хрен ли прут хорошо светится на частотах, зависящих от его длины. Вы уж сами разберитесь, вроде как, это даже в школе проходят, поначалу на примере звука, когда о камертонах всяких говорят, резонаторах музыкальных инструментов и прочей ерунде.