Почему отказ в дурнальной публикации авторы иногда ждут по пол-года?

Question

Отправил простую и короткую статью в высший дурнал по физике, объяснение Темной Материи. Почему второй месяц читают?

Раз не отказали в публикации в первые 2 дня, то я написал не полную чушь. Раз не отказали в первые 2 недели, то я написал не чушь. Но почему же тянут с ответом уже второй месяц? Может они просто тупые там?

Они обязаны отвечать. Система обязывает. Ведь смотрите: если какая-то статья не отвечена, то это портит им статистику.

Если статья бред, то пишут такое отказное письмо: "статья - бред, не принимаем её. " Без всяких там обьяснений. Почему за 2 месяца никто не написал два предложения, а портит статистику журнала, не выкидывая статью в мусорку?

Answer 1

Никто Вам ничего не обязан. Статистика приемов и отказов нужна лишь для внутреннего потребления, обычно нигде не публикуется и на рейтинг журнала не влияет.
Читайте на сайте политику редакции, правила для авторов и тому подобное. Если есть там упоминание срока рассмотрения и он превышен, то пишите им емэйл о судьбе своего манускрипта.
Еще там могут быть условия типа "неправильно оформленные рукописи к рассмотрению не принимаются и не отвечаются" и тому подобные.