Все ли верно сказано в отношении того что идентифицируют как "теория относительности" ?

Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она боле ли мене казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря. но в реальности мы знаем, что вокруг проводник не образуется каких тот новых полей, но лишь преобразуется существующе всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние. или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции. пытаются Вас убедить, что внешня среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда. Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира. Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
3 года назад от Асаккур

1 ответ

0 голосов
"Один в магнитном поле воин" не надо фантазировать! Суть СТО и ОТО никак не связана с геометрией Эвклида, где длина, высота, ширина и время независимы друг от друга. Боле того получить хоть какой-то объект в таком пространстве и времени невозможно, так как нет взаимосвязи по направлениям, то есть полная независимость от чего либо, а это означает отсутствие законов физики (закон сохранения количества) и это действительно по сути ничто-вакум (эфир) . Вот поэтому от геометрии Эвклида отказались в пользу геометрии Лобачевского на основе преобразований Лоренца-Минковского, то есть замкнутой системы, с выполнением закона сохранения количества. Поводом послужило выполнение законов физики в любой системе кординат (принцип относительности) , отсюда и постулат постоянства скорости света в любой системе кординат. так как выбор наблюдателя относителен. На самом деле это скорость обмена объектами между противоположностями, которые равны (отсюда корпускулярно-волновой дуализм и выделить что-то из однородности невозможно) . Дале последовал как бы отказ от СТО за счёт ОТО, так как в ОТО надо иметь абсолютную систему отсчёта скорости относительно которой будет измеряться искривление-пространства-времени. И этой абсолютной системой отсчёта для одной противоположности является другая противоположность, так как они связаны через скорость света, выше которой быть ничего не может. что опять не случайно, так как иначе действие имело бы мгновенное противодействие и движение отсутствовало бы. Вот в общих чертах и характеристика вашего заблуждения. Боле подробно в моих статьях и книгах. Ну а кто я см. на фото.
3 года назад от Юрий БЫЛКОВ

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от Roma Novikov
2 ответов
7 года назад от Мария Мохова
2 ответов
8 года назад от Мария Фархиуллина