Про революцию вопрос (1)

Question

1. Почему не сумели подавить (нормально) октябрьскую революцию и не смогли (совсем) подавить февральскую?

Answer 1

Октябырьской революции по сути небыло, националисты и олигархи Временного полностью развалили на части Россию и сами сдали власть без всякого сопротивления
 Белое движение образовалось гораздо позже Октября
"
В феврале 1917 нервный живодёр убивавший каждый день по три кошки в психозе дезертировал (вместе с 50-тью насениками трона) , а попы ненавидевшие царя это сразу легимитизировали и узаконили - ведь царская власть была легитимна именем Бога

Answer 2

Очевидно помешала первая мировая война, наиболе преданные царю части были на фронте и не смогли защитить дворец а когда они подоспели то царя с семьёй уже увезли и расстреляли.

Answer 3

а разве февральскую кто-то давил? по-моему, там все скакали, как сегодня хохлозавры - от великих князей до попов. правда Временное правительство успело так накосячить, что оставалось совсем чуть-чуть до развала бывшей империи на тысячи маленьких бантустанов. большевики просто погнали временных ссаными тряпками и начали вразумлять особо одарённых. особо одарённые обиделись и стали кучковаться по углам империи, собираясь в банды и идя на Москву и Питер, чтобы "спасти Россию", разумется, назначив себя спасителем Отечества (каждый из главбандюков) . для этого одни плясали перед окраинами, обещая им побольше самостийности, другие подставляли афедрон бывшим союзникам по Антанте. примечательно, что за "единую и неделимую" выступали только большевики (и, по моему, А. И. Деникин) . в общем, как в той басне "лебедь раком щуку". в результате большевики этих "спасителей" отмудохали, несмотря на всю спонсорскую помощь. но. как всегда, при революциях, не смогли удержаться от выяснения, кто из них революционней и ИВС уже стал вразумлять старых большевиков - кого в лагеря, а кого к стенке (старые большевики - народ резкий, знали, как в подполье работать, да и кровушки не чурались)