За что раскулачивали

Question

Крестьян? И не являлось ли это произволом?

Answer 1

Все претензии к Центробанку. Он принял на себя все полномочия в 1991, и считает себя правопремником Государственного банка СССР. Только вот обесценивание рубля советского не взял на себя. "Пролукавил" (схитрожопил) . А зачем? Ведь, стадо ничего не сделает. Все бабки утекли за рубеж, на счета тех партийцев, которых уже нет в живых. Но дети и внуки их живы. И это оружие в наших руках. Так скажем, алиллесова пята. С помощью моей инициативы и расследования произойдёт повальное изъятие тех средств из того 1991 года, и конца 80-х. И поможет мне в этом кто? Правильно - Западные суды. Абрамовича уже "пнули" из туманного Альбиона и он тут же взял себе гражданство Израиля. Но это только поверхность. До детей и внуков партийных вскоре доберутся, они уже в списке. Все счета их, в том числе и неликвидные (недвижимость и т. д. ) конфискуют (заморозят) до определения суда - каким образом они у них появились? Если не смогут доказать законное их происхождение, то останутся без ничего, ещё и гражданства лишатся. Тут нужно действовать без эмоций и сожалений, а хладнокровно и с чистотой правосудия.

Answer 2

цитата
«. настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствамиГ. Ф. Доброноженко «Кто такой кулак: трактовка понятия „кулак“»] Энгельгард А. Н. Письма из деревни. 1872-1887 гг. М, 1987. С. 521 - 522. ] »