Почему такому таланту как Королёв, первому пославшему человека в космос не удалось развить лунную программу СССР?

Question

И в первом и во втором случае была гонка с США. Поэтому вроде бы фактор цейтнота не становится оправданием. Состояние науки вроде бы тоже в СССР на то время оставалось пока на мировом уровне. Все ресурсы были. Научные кадры оставались вроде бы те же.

Answer 1

Потому что талант, это, конечно, круто, только если данег не дают, то до Луны не долетишь.
 
Если Родина дала задание отправить человека на Луну, а денежек на разработку двигателей не отсыпала и сответствующий КБ не загрузила, результат закономерен: ракета Н-1, монстр о тридцати головах двигателях который и взлететь не смог.

Answer 2

Ну почему не удалось? А первые луноходы? А первые снимки луны? Или ты это не считаешь лунной программой? Да, СССР не удалось послать человека на Луну вперёд американцев, но это можно отнести скоре к цепочке трагических случайностей и совпадений. Тут некоторые пишут тебе, что американцы сняли всё в Голливуде. Это не так. За полётом первой американской экспедиции следил весь мир. СССР не исключение. Советский Союз первый рад бы был разоблачить америкосов в махинации и потом довольно улыбаться. Но. Были. Были они на Луне, и это факт. Этому есть неопровержимые доказательства, боле поздние снимки следов астронавтов, вымпелы и др. Первый луноход - это тоже победа. Но главное - мы первые прорвались в космос. Остальное - уже политика и нюансы.

Answer 3

Знаете, я уже многим объяснял и доказывал - не было на тот момент знаний и технологий, позволяющих осуществить прилунение с экипажем на борту. Америкосы сняли своё прилунение в Голливуде. Удержать летательный аппарат в вертикальном положении - задача не из лёгких. Тут компьютер нужен. На тот момент их попросту не было. А из тех радиодеталей, что были, он получился-бы больше, чем сам летательный аппарат, который показала Америка. В СССРовском варианте у ракеты было 30 двигателей и получалась она слишком громоздкой и тяжёлой, что для вывода в космос на тот момент было неосуществимо.

Answer 4

лунный проект в ссср явился " научно политическим монстром ", а они как правило не летают, не только на луну а и воще. хотели как лучше получилось как всегда! королёв и научные кадры сдеь не причём. мир ихнему праху!

Answer 5

Самый крутой экспонат в раздели космонавтика у Янки, это наш скафандр для Луны о как.

Answer 6

Тут может помнишь 2-3 года назад американцы напугали всех что сбрасывали на Луну отработанные ступени и что то там взрывали ? Так оказалось они хотели пыль поднять , проходящим спутником эту пыль захватить и на содержание воды проверить .
Да вот странная незадача - они ж там 40 лет назад на вездеходе могли воду поискать . А по отчётливому следу от сапога - не пылит поверхность , они сами о том утверждают.