Что случалось с лезвием меча, сабли, когда они в ударе встречались с таким же мечем, саблей?

Не может быть чтобы вмятины не оставалось или выщербины.
4 года назад от Иван Иванович Иванов

3 Ответы

0 голосов
Зависит от силы соударения и качества материала клинка. Зазубрины даже на хороших клинках были нормальным явлением, а если металл был хреновый (с большим количеством примесей) и перекаленый, клинок вобще мог сломаться.
4 года назад от волков владимир
0 голосов
Именно так и было. Избежать зазубрин, при контакте с достаточно прочной сталью, не мог даже булат.
То, что находят в земле, необязательно вобще было в употреблении, это во-первых. А во-вторых, то что извлекают из земли покрыто таким слоем ржавчины, что говорить о каких-либо сколах и зазубринах не приходится. Перед тем как клинок станет музейным экспонатом, его реставрируют и как минимум шлифуют.
4 года назад от Sargrivus Vendrik
0 голосов
Смотря какая сталь. Если полицейская селёдка времён 19 века - куча деформаций и сколов на острие. Казачья шашка получше. Там сталь боле углеродистая. Японский самурайский меч ещё лучше, ковался по спецтехнологии, сталь двухслойная. Самый лучший - это дамасский булат. Прочный, гибкий, ту же полицейскую селёдку срезал надвое
4 года назад от BrentonGorsu

Связанные вопросы