Эйнштейну не верили 17 лет и не дали Нобелевку за E=mc^2. Эйнштейн пострадал. Он пострадал из-за научного скептицизма?

4 года назад от AnthonySwaps

5 Ответы

0 голосов
Я когда учителю физики сказал что Е=mc2, он от изумления чуть кадило в купель не уронил. Ох и выпороли же меня тогда. Дело было год назад в московском лице
4 года назад от Олег Степанов
0 голосов
В науке принято как и в жизни, чем тупе гражданин, тем ценне для общества.
Эйнштейн не единственный, кто создал что-то умное. Важно, что реальные дураки с дипломами доказывают двухсторонний вектор эволюции, и в этом мире есть специальности, которые интересуются ими.
4 года назад от uannefoner uannefoner
0 голосов
Он страдал из-за шизофрении Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она боле ли мене казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря. но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующе всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние. или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции. пытаются Вас убедить, что внешня среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная лабуда. Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира. Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
4 года назад от сергей сергеев
0 голосов
эйнштейн был философом но не ученым практиком . тесла хотябы свои идеи воплощал в жизнь . а этот мудотень вобще кроме своей теории отбросов ничего не создал .
4 года назад от fvzlvwwggtn
0 голосов
никаким гением он не был. Боле того, есть немало подтверждений что он лишь транслировал теории своей жены в эпоху, когда женщин учёных вобще ни во что не ставили. А сам был весьма посредственным физиком. Кроме того, немало из его научных работ стырены у Пуанкаре и ряда других учёных, которые много чего открыли и обосновали до него. А он лишь привёл частные случаи.
4 года назад от AngelikaCava

Связанные вопросы

2 ответов
2 ответов
2 года назад от Николай Червоный