Как насчёт гипотезы, что мы живём в матрице-кто согласен? я попробую доказать

Question

Есть много разных основных миров и измерений, а точне 11 измерений и бесконечность их ответвлений. Отличаются они законами физики и разными исходами событий. Это те, что существуют вечно. Поскольку они существуют вечно и всегда были, полюбому какая то цивилизация достигнет такой эволюции, что будут подобно богам с очень высоким умом и долгой жизнью. Вот один такой бог или программист и создал нашу вселенную возможно на компьютере. Поскольку наша вселенная была создана, ей 13, 7млрд лет. Большой взрыв был отчётом времени создания и доказательством её создания. Поскольку первоначальные миры существовали вечно, значит мы в матрице
Можно прикинуть вероятность того, что мы в первоначальном мире, а не матрице-она ничтожна. Поскольку там, где появляется ум и бесконечное время вселенной (первоначального мира) этот ум почти точно создаст симуляцию другого мира и ещё какой то ум примитивне себя. Значит созданных искуственно миров больше, чем изначальных и вероятность в них оказаться гораздо выше. Хотя и первоначальные измерения создаются чисто случайно, но даже при этом не в каждом есть жизнь. Но там, где эта случайность сработала и жизнь создалась, почти точно она эволюционирует и создаст симуляцию миров

Answer 1

Желание причесать всех под одну гребёнку противоречит законам природы, поэтому невыполнимо в принципе. Если вора сажают в тюрьму, на свободе деяниями грешников рождается новый вор. История показывает, что этот процесс испокон веков остановить не удалось никому. Не смотря на то, что вор знает общественные законы, он живёт по своим. Полагаю, понятно, что понятие "вор" применено в самом широком смысле. Так было, так есть и так будет до тех пор, пока ценностями считаются материальные блага и достаток.

Answer 2

Об этом приятно говорит, ь когда разгорятся кленовые поленья камине, попивая брусничный морс из высоких стаканов.
Это научная фантастика. В основе лежит теория суперструн.
А кроме того есть философское учение экзистенциализм, которое тоже чем то пересекается, но в тексте не упомянуто.