Среди людей нет естественного отбора. Верно ли, что через сотни и тысячи лет люди будут такими же, как сегодня?

Question

Опыт предыдущих поколений имет влияние генетически? Говорят, собака может заразиться зевотой от человека, она единственная такая, потому что тысячи лет была рядом с человеком и усвоила такой способ выразить свою подержку состоянию хозяина, общность с ним (зевота - выражение усталости) - но отбора по такому признаку не могло быть, это могло бы произойти с одной особью. Или другие животные, вырасши рядом с человеком, точно так же, с тем же успехом, усваивают свойственные человеку образцы поведения? (Ну, другой вариант, что собака особенная просто потому, что человек когда-то почувствовал некое родство с е предком. Не с лисой, не с шакалом, а с ним, что они могут понять друг друга. Не потому особенная, что усвоила образцы поведения за тысячи лет. В этом-то и вопрос, как такое возможно, если это так) . Просто это не единственный пример передачи через поколения, обучения, логичного изменения за тысячи лет, приспособления по признакам, по которым не могло быть естественного отбора, только я не помню. А ведь такое может произойти только с одной особью, имеющей память о прошлом, потом она либо даст жизнь, передаст свои особенности будущим поколениям, либо нет, с выбором не 50 на 50, а в зависимости от того, удачен её генотип или нет, для данных условий. То есть роль играет только генотип. Ведь в генах ничего не меняется в процессе жизни? Может ли процесс кроссиговера быть боле разумным, чем это кажется возможным (т. е. не чисто случайным) ? (И зависеть от возраста? ) Большая часть генов не кодирует белков (но для чего-то нужна) , она тоже не меняется (в процессе жизни) ?
Кроме того, возьмем пример обеления кожи человека. Десятки тысяч лет, всего - и нет негров в высоких широтах. Неужели вымерли? Или изменились? В процессе жизни каждый человек немного менялся, его кожа светлела - могло ли такое быть, может ли мозг управлять этим? И вобще, в обычных вещах, понимание, скажем, что ты съел не то, может запустить сответствующий процесс в организме, которым мы на разумном уровне не управляем? Дале, эти приспособления должны как-то встраиваться в генетический код и наследоваться. Вопрос в этом, возможно ли такое. Причиной побеления кожи была мутация, и известно, каких именно генов (т. е. это наследуется) , а мутацию вызвали условия, вроде. Причем, этой мутацией организм приспособился к новым условиям. Могла ли эта мутация быть логичной реакцией организма, а не просто одной из многих, с которой выжили, а с другими нет? Вот этот механизм, приспособления человека в процессе жизни к условиям, а потом передача этого потомкам, т. е. логичные изменения и мутации генов уже в процессе жизни, а не только наличие логики в том плане, что выживают обладатели подходящих данным условиям абсолютно случайных мутаций. Идея этого механизма очень похожа на идеи Ламарка о движущей силе эволюции. Неужели единственной движущей силой все-таки является естественный отбор? Те негры, которые не мутировали, перебравшись на север, все-таки вымерли? Или это редкий пример того, что иногда мутации могут отвечать условиям среды, но в общем-то формирование генотипа потомства и мутации в процессе жизни не зависят от условий среды, и эволюции не будет без естественного отбора?

Answer 1

Потому что естественный отбор не это означает. К уму он не имет отношения. Естественный отбор это способность на генетическом уровне приспосабливания к условиям обитания. Например негры имеют черный цвет кожи для защиты от солнца.

Answer 2

а куда он делся этот отбор? он сейчас еще хлеще, чем у древних.
20 000 в год только на дорогах гибнет.
от алкоголизма, наркотиков, табака - еще миллион.

Answer 3

Я не стала читать целиком текст уж извините. Про естественный отбор - не до конца согласна. Много случаев, когда человек не особо умный (а-ля тех, кто гуляет по крышам без должной подготовки, пьёт всякую гадость "по приколу") на мой взгляд - это естественный отбор. Времена меняются. Люди сами себя могут поменять и мутировать из-за того, что что-то вколят себе ради эксперимента.