Умные вопросы
Войти
Регистрация
Согласны что все научные термины в википедии выведены не сразу, а
в результате, после результат философии и после полного собрания структур как бы?
То есть мы сначала что то получили результат, а потом вывели в формулы, термины и проче?
Так какой же сейчас смысл копаться в этих формулах, если ты сам ничего не сделал такого? Ты просто ничего не поймёшь. И даже если сделал, ты уже сам выведешь все эти теории и формулы если тебе понадобятся.
4 года
назад
от
use.den use.den
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Википедия - самая качественная энциклопедия в мире (особенно её английская часть) . А энциклопедия - это огромный справочник во всех областях знания. Большая Российская энциклопедия и в подметки не годится Википедии.
4 года
назад
от
MosterBor
▲
▼
0
голосов
Википедия и наука - разные вещи. Диаметрально противоположные настолько, что если в научной статье есть ссылка на помойку-Википедию, статью вышвырнут с позором из любого даже сборника, я уж молчу про периодические издания.
4 года
назад
от
svet-na-dushe64
Связанные вопросы
1
ответ
Объясните почему Квебек является франкоязычной провинцией? Желательно на французском языке.
7 года
назад
от
Джульетта
1
ответ
Как должна происходить социализация девушка-подростка, чтобы она стала интеллигентным человеком?
5 года
назад
от
аркадий азаров
1
ответ
Что это название означает?
2 года
назад
от
HyPeR