Почему некоторые физики говорят, что "магнитное поле изменяется во времени" если изменяется само поле в течении времени?

В инете есть опыт "движение магнита сквозь медную трубу". Магнит движется и испытывает торможение. Почему он испытывает торможение? Почему магнит "падает" в медной трубе 4 секунды ? Проведем простой эксперимент. Возьмем катушку с тонким МЕДНЫМ проводом с большим количеством витков и закоротим е. Теперь возьмем мощный магнит и начнем двигать его внутрь катушки и обратно. Мы заметим что магнит как бы тормозится проходя сквозь катушку, т. е. силовые линии магнитного поля как бы "наматываются" или могут сказать "пересекают" витки катушки, наводя в них электрический ток. Если мы закоротим катушку на нагрузку мы получим электричество. Что такое медная труба? Это тот же самый закороченный медный провод катушки. Иными словами "вихревые токи" это и есть силовые линии магнитного поля постоянного магнита. Но согласно системы определений бабуинов, силовые линии магнитного поля "вображаемые", т. е. не существующие абстракции. но как "вображаемые" силовые линии могут наводить ток в витках катушки. В учебнике по физике конкретно говорится о 3 полях. Это магнитное поле, электрическое поле и электромагнитное поле. Надо уточнить, что то, что называют "переменным магнитным полем" и "электромагнитным полем" является одним и тем же полем. Следующий момент в том, что магнитное и электромагнитное поле - материальные структуры. За исключением того, что электромагнитное поле это измененное состояние магнитного поля. На видео экспериментах мы видели это как неподвижные соты магнитного поля преобразуются в вихревое электромагнитное поле, но МЕРОЙ этого изменения является электричество, но называть электрическое поле полем - ошибочно, так как "электрическое поле" не материальная структура, оно просто мера изменения состояния, как например давление и температура. Мерой изменения состояния магнитного в электромагнитное являются вольты и амперы. Мы ясно видели, как повышение вольтов т. е. напряжения увеличивает размер вихревой структуры, а сила тока увеличивает частоту вращения и скорость е движения. Поэтому понятийный аппарат очень важен для понимания сути процессов. Также надо отметить, что вокруг проводника не образуется магнитного поля, но магнитное поле Земли существует вокруг и вдоль проводника, и даже любого тела на Земле - всегда. . И это существующе ВСЕГДА поле и есть среда, заполняющая все пространство, по нашей терминологии эфир. Когда мы на прибор Ампера подаем постоянный ток, прибор т. е. рамка с током ведет себя как стрелка компаса. Вопрос: магнитное поле вокруг рамки появилось или лишь преобразовалось внешне - магнитное поле Земли, собщив рамке момент вращения ? Естественно преобразовалось, но не "образовалось". как ошибочно имет глагол официальный элемент. Именно в этом смысле говорят "силовые линии магнитного поля бесконечны". но магнитное поле простого магнита убывает с расстоянием. а значит обратится в нуль. а дальше продолжится поле внешне по отношению к магниту - магнитное поле земли, когда оно закончится - продолжится внешне. так образуются матрешки магнитного поля. и никакая официальная мракобесинщина про "не экспоненциально убывающе магнитное поле" тут не прокатит. ибо такого не может быть, что нечто "убывает, не убывая". оно убывает и продолжается внешне. так, и никак иначе.
4 года назад от Gulya Kurraeva

1 ответ

0 голосов
вобще-то всем по барабану твоя красота, её ведь только портить интересно! Сильне ты или он: ) . не важно. Найти точь в точь себя бывает глупо. А договориться можно с кем угодно. И в принципе-то, все люди одинаковые, вне зависимости от внешности.
просто кого-то больше кого-то меньше, один левый космонавт, другой правый сандаль. Бывает, что умирают в один день. типа так любили друг друга: ) А на самом деле, при несоблюдении стандартной дистанции включается смысл третьих людей, и близость - уже совсем не то что когда ты одна в покое, а будто с чужаком: ) Подумай сама о смысле близости! Так что, третьи люди это свидетели. Если в последствии ребёнок, то прощаю. Если нет. -вот сука, трахнулась J. Что за вердикт лучше, по-твоему?
Патология Нормовна или Изьян Мухалипучкович Подзаборов? Мое мнение такое, что раз уж ты не простота дворовая, хоть и шляешься в последне время чёрти где и готова проводить драгоценные секунды со всяким сбродом заблуждайловичом хуепуталиным, то предки
4 года назад от Светлана Мороз

Связанные вопросы

1 ответ
1 год назад от папапа папапа
3 ответов
9 года назад от Евгения Девятилова
1 ответ