Война изменилась, поэтому нам нужен новый тип воинов, т. к. солдаты, танки и самолеты - уже могут не защитить. (+)

Question

Итак, война перестала выглядеть как столкновение миллионных армий, с танками и самолетами. Война стала идти на тайном и идеологическом фронте. Враг коварен и желает вырождения нашей нации пропагандируя гомосексуализм и толерантность. Враг бьет через фильм в котором высмеивает нашу историю. Враг бьет через компьютерную игру в которой выставляет себя спасителям, а нас варварами. Враг бьет через блогеров, выдавая им деньги, чтобы они обсуждали и высмеивали наши ошибки, а ошибки врага замалчивали. Каждая новостная статья, написанная вражескими журналистами, переводится и выстреливает в виде цифровой пули в сердца наших людей.
Враг пропагандирует свободу торговли, чтобы превратить нашу страну в сырьевую помойку, чтобы наши производители не могли конкурировать с уже налаженным а значит боле дешевым производством врага (к слову и Англия, и Германия и Корея – стали передовыми странами именно благодаря протекционизму а не свободной торговле) .
Враг действует подкупая и убивая ненужным ему политиков, выступающих за правое дело.

Сможет ли солдат с автоматом на посту противостоять этим угрозам? Конечно нет. Советский союз был уничтожен в ходе идеологической войны, при этом не потеряв ни одного своего танка.
В связи с этим нам нужен призыв новых воинов, для ведения нового типа войны – политсолдат.

Согласны?

Answer 1

нет. еще булычев описавал"видиофоны" и "вирт" и
дажэ "иные виды половых отношений " (так что во в
сех бедах русских виноваты только они сами. а не
"иностраные туристы")

Answer 2

нет, не согласен
Советский Союз не был уничтожен в ходе холодной войны
ни у кого уничтожалка для этого не выросла
Советский Союз был уничтожен исключительно внутренним врагом - переродившейся партноменклатурой
и никакие фильмы не смогут пересилить политическую волю правящего класса, если таковая имется
за исключением сложившейся революционной ситуации