Почему не работает такая схема: ТЭС производит энергию для электролиза, электролиз даёт водород для ТЭС?

Разве выкачивание углеводородов, а потом их транспортирование за тысячи километров энергетически выгодне чем добывание водорода из воды, которая всегда под рукой и которой на Земле в миллионы и миллионы раз больше чем нефти? Почему вместо мазута или угля на ТЭС не сжигать водород (что было бы абсолютно экологически чистым процессом) , производимый, скажем, путём электролиза от этой же ТЭС?
Например, отапливать дома с помощью электролиза водорода из воды гораздо дешевле чем природным газом - эта технология уже работает и оборудование для неё продаётся. Так почему не запустить на этом топливе саму ТЭС?
4 года назад от gypuk-bk

2 Ответы

0 голосов
Предлагаю боле эффективный, при этом боле бюджетный вариант - соединить мотор с генератором . Мотор крутит генератор, генератор вырабатывает энергию для мотора.
4 года назад от EKZAudra3999
0 голосов
ПРИДУРОК.
На электролиз воды нужно энергии в 2 раза больше
чем потом можно получить от этого водорода.

2) Ты - тупой НЕДОЁБОК, и ничего изобрести не сможешь.
ЗАВЯНЬ на-хер
4 года назад от Евгений Романенко

Связанные вопросы