Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если начнется мировая война, останется ли на Земле нерадиоактивное место, есть ли такой договор?
4 года
назад
от
серёга))
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
При всей громадности ядерных арсеналов, они далеко не столь велики, чтобы устраивать ковровые бомбардировки Земного шара. Большая часть поверхности просто не представляет стратегического интереса. И никакие договоры не нужны.
А вот дальше - тут уж как потащат радиоактивный аэрозоль и грунт атмосфера с гидросферой.
4 года
назад
от
Isidra266528
▲
▼
0
голосов
Атмосфера доделает свое дело и мест таких не будет.
Планета связана и не суть где и кто живет. Если где то случилась хим. авария к примеру, то дождь с этими хим. элементами может пройти в любой точке планеты. Сдвиги в климате, атмосфере и тд.
Любое вмешательство несет смерть не только со стороны оружия, но и со стороны природы.
Ну это так. бла бла бла. ничего хорошего уж точно не будет, а возможно и того хуже.
4 года
назад
от
Dobbz
▲
▼
0
голосов
В центре нашей звездной системы есть большой излучатель радиации который в сто тысяч раз больше по массе чем все другие тела в нашей системе. По этому мест без радиации нету.
Радиоактивное заражение не так страшно как другие последствия массового применения ЯО.
Ядерная зима гораздо страшне и гораздо боле вероятна даже в случае локального применения.
4 года
назад
от
Сергей Сергей
Связанные вопросы
1
ответ
Высокоскоростных железнодорожных магистралей в России в обозримом будущем не предвидется?
5 года
назад
от
Алексей Передерий
2
ответов
Как лучше запоминать термины из книги?
6 года
назад
от
Валерий Лучкин
2
ответов
Почему люди видят только ограниченный спектр излучения?
8 года
назад
от
Екатерина Бойченко