Разрешите спор. Если я или он не прав объясните почему. Только вы пользователи интернета можете рассудить нас независим

Answer 1

А начать надо с того что у этой песни есть текст. буквами. и там черным по белому написано hurt. Как его произносит исполнитель - абсолютно несущественно. В песнях, как и в стихах произношение может быть искажено намерено, неправильно поставлено ударение - тоже намерено. Наконец у исполнителя могут быть дефекты произношения. По поводу транскрипций - забудьте вобще про них как об аргументе. Английских языков - несколько. Они настолько отличаются, что вы можете легко и просто понимать британца, если учили британский английский, только через слово поймете американца и совсем не поймете австралийца. Или наоборот. Потому что у них даже элементарное "can't" читается по-разному. Боле того за американский вариант ещё можно попасть в конфуз потому что у них это на "cunt" очень похоже. Поэтому чтобы использовать аргументацию транскрипцией надо сперва досконально изучить языковые навыки говорящего. В данном случае исполнителя. Откуда он, где дольше жил. какой язык у него родной вобще, есть ли какие-то признаки акцента и какого конкретно. Без этого обсуждение его произношения не имет смысла. А. кстати ничего нет проще: Держите как раз все три варианта с о, ё и а, послушайте их отдельно от песни: . org/wiki/heart