Дарвинизм и Библия. Если до самого первого человека не было людей, то Дарвинизм не прав перед РПЦ. Обсудим?

А если папа Адама был обезьяной, то и Адам должен быть обезьяной. А он - первый человек. Мы пришли к противоречию, поэтому Дарвин не прав.
5 года назад от Денис Селин

3 Ответы

0 голосов
16. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
 (Книга Бытие 4:16, 17)
Интересно, где это нехороший сын Каин, отпавший от семьи первых и единственных людей на Земле - Адама и Евы - в неведомой земле Нод на востоке от Эдема ухитрился найти себе жену, чтобы познать?
Мы пришли к кричащему противоречию. Поэтому Библия не права.
PS
Мальчик, вы бы сначала Дарвина прочли бы. А то оспариваете не дарвинизм. А своё убогое представление о нём.
5 года назад от марина
0 голосов
О, илитный аффтар вернулся под новой кликухой . )

Адам никому ничего не должен, Дарвин и биология - тем боле. И, уж конечно, никто не должен очередному сетевому дурачку, которому обидно от того, что он не смог понять школьный материал.
5 года назад от Алексей Якушев
0 голосов
Не пытайся судить о том, чего не понимаешь. Эволюция твоему уму просто не под силу - поэтому тебе остается верить только рабско-крестьянской шпаргалке.
5 года назад от Red Boom

Связанные вопросы