Что хуже: фанера летящая над Парижем или накрытое медным тазом? ) откуда вобще эти фразеологизмы взялись? )

5 года назад от Vilitoy

1 ответ

0 голосов
Происхождение выражения: Пролететь, как фанера над Парижем: Накрылся медным тазом - означает обречь себя на верную смерть или погибнуть. Версии происхождения: - Версия первая. Она связана с Дон Кихотом, и его шлемом, который представлял собой медный тазик для бритья. - Версия вторая. Авиаторы во время первой мировой войны подкладывали себе под задницу толстые медные сковородки, для защиты от пуль. Поскольку в те времена многие солдаты были весьма начитанными, то безусловно могли связать Дон Кихота и лётчика со сковородкой, и поиронизировать над этим. - Версия третья. Кто помнит известную сказку Чуковского "Мойдодыр", когда этот самый персонаж долбил по медному тазику, после чего и начинались все странные и невероятные явления. - Версия четвёртая. Ещё в царской России медный таз использовали, чтобы накрывать им скоропортящиеся продукты, в том числе и мясо. Дело в том, что этот металл довольно токсичный, и убивает различные микрорганизмы позволя пище боле продолжительное время пребывать в свежем виде. Однако, хранить продукты в медной посуде запрещается категорически, а вот накрывать, сколько душе угодно. Собственно, какая из этих версий оказалась причиной появления поговорки сказать сложно. Может быть, это крылатое выражение образовалось от нескольких вариантов одновременно, и независимо друг от друга. К сожалению в словарях подобной информации нет, и нам остаётся только делать предположения.
5 года назад от Оксана Жолус

Связанные вопросы