Кто шарит в истории. За что Жуков участвовал в убийстве Берии?

В чем была выгода смены курса для Жукова? Почему Жуков поступил так с заместителем Сталина? Ведь вроде как отношения Сталина и Жукова были не плохие.
Может я конечно не особо разбираюсь. Но у меня складывается такое впечатление, на основании казни Берии, что и Сталин умер не сам.
5 года назад от Катюша!!!=)

2 Ответы

0 голосов
Там всё сложно было - началась борьба за делёж постов у власти.
Жукову наобещали золотые горы, потому он и пошёл против Берии, хотя это было со стороны Жукова прямым предательством, за что Жуков потом и поплатился, но это произошло лишь через несколько лет и на тот момент ничего подобного ситуация не предвещала
5 года назад от Диман Иванов
0 голосов
Деятельность Жукова после войны для страны в целом можно оценивать как вредоносную.
В мирное время он ничего полезного не сделал, а занимался только укреплением своей личной власти . Правильно Сталин его называл Бонопартом
В данной истории имет место быть альянс заговорщиков . Хрущов побещал Жукоау в своем правительстве место министра обороны, если Жуков обеспечит силовое прикрытие армии этой операции.
Так оно и случилось, Жуков получил пост министра обороны, но вскоре был отстранен.
Жалею только об одном что Хруща не расстреляли . Возглавила эта сволочь государство и заложила основы его гибели А Жуков в этой истории оказался просто лузером
5 года назад от Михаил Климов

Связанные вопросы