Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли использовать зенитное орудие для штурма вражеских укреплений?
Речь идёт о воружении армии Германского Вермахта и СССР времён Второй Мировой. Реально ли от безысходности и нехватки орудий использовать противовоздушные орудия против наземных укреплений?
спасибо
5 года
назад
от
Иннетта Орлова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Так и делали. Немцами, при штурме линии Мажино, например, против окруженных пулеметных дотов с бронекуполами. Ставили за пару км зенитку и шмоляли прямой наводкой бронебойными, пока гарнизон белый флаг не выкинет. Возможность настильной стрельбы по наземным целям закладывалась в конструкцию зенитных орудий изначально, и боеприпасы сответствующие имелись. Фугасный снаряд такого калибра, конечно особого впечатления не производит, а вот эффективность бронебойного снаряда при такой начальной скорости зашкаливала. У танков, например, даже у тяжелых, шансов выдержать прямой выстрел из зенитного орудия, практически не было. Зато, зенитку хрен окопаешь и замаскируешь, в отличие от приземистой противотанковой пушки, и хрен ты е перекатишь быстро на новую позицию, если станет жарко. Поэтому и живучесть зенитных расчетов, вынужденных участвовать в отражении танковой атаки, стремилась к нулю
5 года
назад
от
Gerbera
Связанные вопросы
1
ответ
какую страну в конце xix века называли страной трестов? какую страну в конце xix века называли страной трестов?
12 года
назад
от
Iriska
2
ответов
Почему daring это смелость и смелый? Ведь -ing должно быть действие выполняемое сейчас.
9 месяцев
назад
от
AntonFreund
3
ответов
зачем нужны шпильки с резьбой?
4 года
назад
от
газонакосильщик