Для каких целей эволюция сделала так, что мы испытываем симпатию к некоторым мелким диким животным? К зайцам, белочкам?

Ведь с точки зрения выживания сострадание к другим видам вредно?
5 года назад от Kravtsov01

3 Ответы

0 голосов
1) Мне вот интересно, как явление симбиоза в природе будете объяснять? ;-)
2) . не хочу писать
3) "Ведь с точки зрения выживания сострадание к другим видам вредно? "
Какие Ваши доказательства? (с)
4) Хорошо, почему же мы не вымерли тогда до сих пор
5) Если Вы пишите про сострадание, значит Вы его почувствовали (сенсуализм) . А значит оно есть.
6) Мы не можем ответить на все вопросы мироздания. Вспоминается Кант "Критика чистого разума".
7) Если считать, что мы настолько разумны, то мы уничтожим себя и планету на которой живем.
8) Открытия постоянно говорят нам, как мы глупы и не дальновидны.
5 года назад от Тоня Любецкая
0 голосов
Вот честно, я не знаю таких мужчин. Мужчина охотник.
Женщины да, но это у них перепуталось - по иде должны испытывать такое к детям, а но из-за какого-то сдвига испытывают ко всякой мелочи. Да и развито больше у городских. Сельские башку кролику открутят на раз два. У них нет такого сдвига.
Скоре вобще сбой программы, чем эволюция - от безделия и сытой жизни. Поедьте к неграм в Африку, посмотрите их отношение к кроликам .
5 года назад от Oleg .
0 голосов
Они все миленькие и причинять им вред нам запрещает то-же что запрещает причинять вред детям. Даже коты научились кричать примерно как младенцы. Это нужно с точки зрения эволюции для того чтобы люди своих не перебили.
5 года назад от ilnar valiev

Связанные вопросы