Какой КПД будет у такого генератора, если допустим не будет денег?

Гибкий фотоэлемент представляет собой нечто вроде статора, а ротор - вращающиеся ультрафиолетовые лампы, подключённые к источнику питания разумется (генератор для них приводится в действие силой ветра или давлением воды) .
5 года назад от Надежда Ситникова

2 Ответы

0 голосов
Чем больше преобразований, тем ниже КПД, генератор напрямую от ветра или потока воды будет гораздо эффективней. И непонятно зачем "крутить" лампы внутри фотоэлемента, он будет и так работать если его осветить.
5 года назад от RichardCak
0 голосов
Чё-та. Не, суть понятна, но на кой ляд лампы-то вращать? Это что, калька с магнитного поля на фотоэлектрические явления? А чё так хило? Как-то маловато промежуточных этапов между ветряком и итоговым продуктом. Полёт фантазии чувствуется, но пока только с крыши на землю. ГлобальнЕе надо мыслить, товарисч, глобальнЕе. Вот тебе примерный план полётов, куда-нибудь в него впихни свой вращающийся фотогенератор. Ну и дале его можешь продолжить.
5 года назад от рома яросоав

Связанные вопросы