Почему длиннопериодную таблицу Менделева считают такой удобной, а котороткопериродную - старой и тупой?

по мне старая лучше, там сразу видно все - и валентность, и СО, и металличность/неметалличность и др. А в длинной таблице вобще ничего не определишь, все в куче какой-то, и главная, и побочная группы, бредятина крч. но ученые почему -то все пользуются ей.
5 года назад от Микола Пилипяк

2 Ответы

0 голосов
Никто так не считает, короткопериодная боле удачная, тем боле длинопериодных два варианта как минимум (с разным расположением актиноидов и лантаноидов) . Вобще-же истинное знание периодического закона заключается в том, что как ты таблицу не составляй - хоть в форме спирали, хоть в 3d (с валентностями) , хоть бабочкой и т. д, все равно какие-то закономерности будут видны.
5 года назад от Мах Samokhvalov
0 голосов
Деточка, ты не поверишь мне, конечно, но УЧЕНЫЕ-ХИМИКИ знают таблицу Менделева НАИЗУСТЬ. И никакой "версией" таблицы (ни короткопериодной, ни длиннопериодной) не пользуются.
5 года назад от Cfyz Cfyz

Связанные вопросы

2 ответов
На рисунке представлен способ подключения ВЭС к дому. Я не понимаю: почему излишки напряжения и тока на лампу
6 года назад от Александр
1 ответ
На сколько можно превысить силу тока?
8 года назад от Витктор Рахуба
5 ответов
Влияют ли работы в ближнем космосе НАСА и РОСКОСМОСа на глобальные изменения климата планеты Земля ? Учёные твердят .
7 года назад от Тимофей Новожилов