Расшифруйте пожалуйста конструкцию фразы - "А почему бы и нет".

Допустим тебя приглашают погулять.
- Хочешь вместе погулять?
И ты отвечаешь
- А почему бы и НЕТ.
или
- А почему бы и НЕ погулять.
И при том что в обоих присутствует отрицание, обе эти фразы говорят однозначное ДА.
Так может может должно было бы звучать - "А почему бы и да"?
Но фразы - "А почему бы и да", вобще не существует ни при согласии, ни при не согласии.
Не понимаю.
5 года назад от сергей батурин

2 Ответы

0 голосов
Дорогой друг!
Всякий язык - это набор знаков, где каждому знаку по договоренности между пользователями приписано определенное значение. Портфель на стуле в конференцзале надо расшифровывать, или вы и так догадаетесь, что место занято?
Вот и в русском языке приведенный вами набор слов означает нечто, считываемое носителями как вялое согласие или отсутствие возражений. Для достижения такого же эффекта невербально можно было бы пожать плечами и скривить губы. И цель коммуникации была бы достигнута. Главное в общении - достижение цели коммуникации. Отдельно взятые слова, с помощью которых вдумчивые дилетанты желают уесть лингвистов, здесь совершенно не причем.
Когда так говорят, это значит да. А иначе не говорят. И все.
5 года назад от Kosh Naranek
0 голосов
это не "однозначное да", это довольно мягкое не очень уверенное согласие.
это обычное явление в языке, забыл термин. сравните "неплохо" и "хорошо". чувствуете разницу?
5 года назад от Sergey Koval

Связанные вопросы