Эксперимент с двумя щелями

Читал Майкла Грина и возник такой вопрос: в эксперименте даже если пропускать по одному фотону через за раз, то всё равно получается интерференционная картина, как будто фотон проходит через обе щели разом и определить через какую щель он прошёл невозможно, поскольку факт наблюдения, связан с воздействием на фотон, и заставляет коллапсировать волну вероятности, что приводит к тому что фотон начинает вести себя как частица, а не как волна и интерференция пропадает. А что будет если после удлинить путь фотона до экрана после одной из щелей? Тогда вреГде мя движения по второму пути будет дольше чем по первому и можно было бы определить по какому пути он прошёл. Или всё таки нет? Ведь прямого воздействия на фотон вроде как не будет? Будет ли тогда интерференция?
5 года назад от Богдан Фурык

3 Ответы

0 голосов
Так не так, но эксперимент с двумя щелями доказывает что волна не имет скорости, и мат. объект может иметь скорость беск. большую скорость. Телепортация материального объекта существует. А какая длина щелей не имет принципиального значения. Как только официальная наука признает существование свехсветовой скорости тут же будет его конец. И проблема энергетики будет решена Долой начальство от науки
5 года назад от ckill071
0 голосов
Восхищаюсь. Знаю наизусть не математика. Подозреваю, что он лгал, сукин сын . Он, наверняка, физик. Предположим, что фотон -комар. Иносказательно-" Тут он в точку уменьшился, Комаром оборотился, Полетел и запищал, Судно на море догнал, Потихоньку опустился На корабль — и в щель забился. " Чем не интерференция половая.
5 года назад от sarvinoz salomzoda
0 голосов
Да, можно будет определить. Но для этого нужно точно знать моменты прихода фотонов. Согласно Гейзенбергу, при этом энергия (а значит, частота) фотонов будет неопределенной, и никакой интерференции опять не будет.
5 года назад от MauricioRein

Связанные вопросы