Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем тратятся средства на адронный коллаидер, не лучше ли их потратить на улучшение условий жизни людей в Африке?
Или на какой-то боле полезный проект; ведь практической ценности исследование проведенные на коллаидере никакой не несут - напр. даже небольшое улучшение свойств анода в процессе выработки хлора электролизом, принесло бы несравненно большую практическую пользу.
5 года
назад
от
Елена
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
о людях в Африке должны заботиться их местные африканские правители, а не извне зарубежные страны
развитие науки с этим вобще никак не может быть связано
5 года
назад
от
Инна Мокрополова
▲
▼
0
голосов
Просто тебе не известна польза от коллайдера - но это не значит, что е нет, или что она меньше, чем нужды людей в Африке. Как ты можешь сравнивать "пользу", о которой просто не знаешь?
5 года
назад
от
Новый Кот-Ученый
▲
▼
0
голосов
А в любое время найдется "а не лучше ли потратить вот на это".
Те, кто строил коллайдер, скоре всего ничем не обязаны людям в Африке, и строят что хотят.
Sad but true.
5 года
назад
от
asd qwe
Связанные вопросы
2
ответов
правда ли что неодимовый магнит может вытянуть с глаза металлические описки если они туда попали? )
5 года
назад
от
Владислав Щербак
2
ответов
Спектр испускания. выскажите предположения о характере спектра испускания А) лампы накаливания б) лампы дневного света
11 года
назад
от
Иван Подверников
2
ответов
В чём смысл сейчас открывать новые химические элементы?
3 года
назад
от
JaniceAinswo