Разве это не ошибка "капитана очевидность"?

что Солнце своим лучами вызывает ветер. Так написано во всех учебниках
Природоведения. Якобы "очевидно, что для ветра нужен градиент температуры!
На Антарктиде, где зимой -70 градусов, Полярной ночью, которая длится полгода,
тоже бывают сильные ветра. Ветру не нужно Солнце! У ветра - другая причина!
Не слушайте местного метеоролога "Проф. В"! Это типичный учёный дур. к!
5 года назад от Андрей Ситников

3 Ответы

0 голосов
В антарктиде -70, в сахаре +60. Чем не разница температур, от которой возникает ветер? Ты прежде чем что-то хаять - сперва предложи свою "теорию" взамен, мы хоть поржем.
5 года назад от Стёпа Павлов
0 голосов
Вы прямо сейчас нарушали 2 правила на ответах. Вы спамите, и унижаете других участников проекта. На ваш вопрос я давал ответ когда вы его спрашивали раньше.
5 года назад от Лилит
0 голосов
А как же солнечные паруса у фантастов? Я так понимаю, что сами лучи оказывают давление, ну а если еще и движутся, то и какой-то "ветер" в нашем понимании.
5 года назад от Сашок Голуб

Связанные вопросы

1 ответ
2 месяцев назад от JeanetteBlan
2 ответов
2 года назад от александр сучков
1 ответ