Почему арабские языки считаются диалектами арабского, а славянские языки диалектами русского не считаются?

Египетский арабский, сирийский арабский, палестинский арабский и т. д - совсем разные в плане грамматики, лексики и даже правописания, но их считают одним языком. Тогда почему польский, сербский, украинский и прочие новописьменные языки, возникшие только в 18-19 веке и не имеющие никаких существенных отличий от русского (кроме большего числа английских и немецких заимствований да нарочито искажённой орфографии) не считаются диалектами русского?
5 года назад от Никита Клещенко

2 Ответы

0 голосов
Потому что у тебя какие-то странные познания в языковеденьи.
Первые книги на польском относятся к 12-му веку, а ведь был еще и дописьменный период.
И с какого ж перепуга ты решил, что именно русский был основой для славянских языков?
Да и с арабским у тебя тоже какие-то познания странные. У меня была пара коллег - палестинских арабов. И они катались по всем арабским странам и никаких языковых преград при этом не испытывали. В отличие от русских в той же Польше.
5 года назад от Влад Лухманов
0 голосов
Польский ты явно не в тему загнул. Польский против русского это почти как арабский против еврейского.
А нас счет украинского и белорусского - да, есть такая точка зрения что их можно считать диалектами общего языка.
5 года назад от AVATAR

Связанные вопросы