Почему все так говорят о Фалконах, если до него были шаттлы и целый "самолёт" возвращался на землю? Разве это не удешев

Question

Разве это не удешевляло полёты?

Answer 1

Потому что, Илон Маск всем "плешь проел" своими ракетами. А "шаттлы" в эксплуатации оказались дороже чем надеялись. Собственно, ещё и поэтому программу свернули.

Answer 2

Шаттлы были слишком большие, чтобы запуск был дешевым. Они создавались для обслуживания больших пилотируемых военных станций, которые создавать не стали.
Маленькие беспилотные шаттлы существуют и теперь, но запускаются на орбиту обычной ракетой, как и в свое время российский "Буран".
А шаттлы с одноступенчатой системой, как прежние американские, уступают в экономичности запуску спутников ракетами с возвращаемой первой ступенью, так как при одноступенчатой схеме приходится тащить на орбиту и то, от чего можно было отделаться и еще на сравнительно небольшой высоте. Кроме того, ракета с возвращаемой первой ступенью боле универсальна, так как может использоваться и без возврата на землю, чтобы вместо этого развить большую скорость или вытащить на орбиту боле тяжелый груз.