Есть мнение, что было бы правильне I и II мировые войны рассматривать, как одну войну с небольшим перерывом. Ваш мнение?

5 года назад от Беляш Чебуреков

3 Ответы

0 голосов
Войны разные скажем так по закону - Объявлена война - заключено мирное соглашение/или капитуляция. Потом объявлена еще одна война, опять подписано мирное соглашение.
Но они несомненно связаны друг с другом. Как, например, были связаны Наполеоновские войны.
5 года назад от Максим Маркелов
0 голосов
На мой взгляд, это не очень серьезно. Так можно объединить все войны, которые вело человечество в одну. Собственно, даже Столетня и Ливонская войны, - это серии войн.
5 года назад от Vener Fazilov
0 голосов
Поинтересуюсь, на чем основано такое мнение?

По мне, так это разные войны по огромной куче признаков, начиная от чисто военных, вроде тактики и воружения, заканчивая социальными. Сливать их в одну не верно от слова "совсем".

А вот глобально-экономические причины одни. В этом смысле это одна война, которая продолжается с середины 19 века и по сей день. Эти войны порождены неустранимыми противоречиями капиталистической социально-экономической формации. Капитал может только возрастать. Если расти некуда идет передел.
5 года назад от Long Walker

Связанные вопросы