Зачем лететь на Марс, когда есть Луна?

Question

Ведь условия на Луне ничуть не хуже, чем на Марсе. Там тебе и микрогравитация, близкая к марсианской, и космическое излучение, и вакум (на Марсе и так почти вакум) . И лететь долго не надо. Прежде чем вбухивать сотни миллиардов $ в Марс, лучше вбухать сперва десятки в Луну. Построить космическую станцию на орбите Луны и научную базу на поверхности. Отработать технологии для колонизации, выявить недостатки и устранить их.
Уж всяко лучше, чем лететь неизвестно куда, не зная, с чем столкнёшься. А научные данные с Луны значительно ускорят исследования в направлении Марса. Разве я не прав? Кто-нибудь объясните этим ребятам в НАСА

Answer 1

На марсе есть боле мене какая-то атмосфера. Также там есть вода, в твёрдом и газовом состоянии. А ещё, когда на Земле только зарождалась жизнь, там тоже было много вулканов, лавы, и CO2. A NASA пишется по англиский.

Answer 2

Позвольте поинтересоваться - что людям делать на Луне?
Американцы поставили свой флаг, сфотографировались, подобрали несколько камней, представляющих интерес для геологов.
Луна будет обжита в двух случаях:
- если на Луне найдут что-то ценное чего нет на Земле
- если возникнет необходимость построить, например, лунную катапульту для запуска кораблей в дальний космос.

Для полёта на Марс в настояще время нет денег. Ни у кого. Вероятно в ближайшие 100 лет денег не будет.
Марс интересен тем что в марсианском песке можно покопаться, вдруг отыщется скелет какого-нибудь гуманоида.

Отработать технологии для колонизации Луны - а чё её отрабатывать? деньги давай, деньги давай!

Answer 3

Наебнётся Земля, и Луне кранты, а Марс - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПЛАНЕТА.
Следует узнать о ней по-больше.
Может уже можно запустить некие процессы, что-бы начала наполняться АТМОСФЕРА. и так дале

Может ва-ще выясниться, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО переселилось на Землю с Марса, когда он стал непригоден.
Короче, порыться надо

Человек "роет" в космосе по всем направлениям,
а тебе-бы хотелось что-б только на Луне, да ?