Почему за 150 лет учёные не сделали никаких открытий в происхождении человека кроме Теории Дарвина?

Answer 1

Потому что ни одна новая теория не получила больше подтверждений, чем теория Дарвина. Теория Дарвина остается самой правдоподобной, потому что имет больше всего доказательств на фоне других.

Answer 2

Сделали и потрясающе много, превратили научную гипотезу Дарвина, в неопровержимую научную теорию, опирающуюся на огромный добытый вещественный материал.

Answer 3

Как это не сделали?

Теория Дарвина - вобще не про человека! Про человека у него просто вторая книжка с рассуждениями на тему. Человека к приматам отнес еще Линней за век до Дарвина.

А вам мало, что раскопали подробно цепочку предков, открыли, что одновременно жили минимум 3 вида разумных людей, что выяснили, где именно произошел наш вид, когда и как покинул Африку и как расселялся?

Конечно, самая основная идея выглядит эффектне, чем подробные открытия.

Из свежего: предки европейцев были черными относительно недавно, побелели какие-то несчастные 10-12 тысяч лет назад. Самый древний человеческий скелет в Англии - 10 тысяч лет, он оказался чернокожим с голубыми глазами.