Почему не могли сразу придумать светодиодные лампочки вместо ртутных энергосберегающих? Мозгов не хватило?

5 года назад от KatieDeLoitt

1 ответ

0 голосов
Вобще-то отказываться от лам накаливания несколько глупо.
1. Глаз миллионы лет приспосабливался к сплошному спектру Солнца. Светодиодные и люминесцентные лампы имеют линейчатый спектр. Лампы накаливания, особенно газонаполненные, имеют спектр, хоть и сдвинутый в красную сторону, но всё-таки сплошной.
2. Яркость лампы накаливания регулировать крайне просто, чего не скажешь об остальных.
3. Преобразователи, без которых все люминесцентно-светодиодные лампы не обходятся, являются источниками высокочастотного электромагнитного излучения. Слабое оно, если лампа только одна.
4. О такой "мелочи", как перегрузка нулевого провода из-за высокочастотных преобразователей, задумывается только электрик, которому потом этот провод менять.
5 года назад от Артём Вертегельм

Связанные вопросы