Умные вопросы
Войти
Регистрация
Беда философии не в отсутствии критерия Поппера, а в отсутствии формальных общепринятых определений терминам?
5 года
назад
от
Иван Кузнецов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
все взаимосвязано. нет внятного предмета исследования, нет критериев - остается только болтать и спорить о терминах.
разночтения в терминах бывают в любых науках, но в настоящей ученый просто говорит в начале доклада "я под Х буду понимать. " - и все его понимают без вопросов. А там, где сути в "науке" нет - можно десятилетиями издавать тома о том, какое понимание термина "рефлексия" правильное, и почему все остальные - козлы.
5 года
назад
от
Екатерина Загороднева™
▲
▼
0
голосов
Термины (как и слова) нужны только, чтобы передать свои мысли другим (термин - это несколько слов, выраженные одним словом) . В самом мышлении термины (и слова) только мешают (тормозят мышление, т. к. требуется расход "оперативки", чтобы подбирать нужные термины) . Сам себя человек всегда понимает без слов.
Если человек начинает думать "словами", то его мысли получаются, как-бы, искусственные (и это уже не мышление) .
5 года
назад
от
Ольга Данишевская
Связанные вопросы
2
ответов
Что будет, если моментально охладить большой участок воздуха примерно до абсолютного нуля?
12 года
назад
от
дмитрий скуридин
1
ответ
Дайте ответ какие события в вашей жизни можно считать закономерностью В чем отличия и общность этих закономерносте.
7 года
назад
от
Серёжка
1
ответ
Какой климат создают вулканические извержения? Боле тёплый или холодный? И почему?
4 года
назад
от
Вера Долохова