Умные вопросы
Войти
Регистрация
План и профиль Керченского моста
5 года
назад
от
Smilodon
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
чтоб было где проплывать кораблям под аркой, е высота над уровнем моря должна быть оптимальной, мост не разводной. А уклон сгладили, сделав крутизну не слишком большой. Сам мост нет смысла весть строить высоким, слишком велики затраты материала. И он Крымский мост.
5 года
назад
от
Катя Петрова
▲
▼
0
голосов
все определяется оптимизацией стоимости.
можно было еще на суше захерачить дамбу высотой в 35 метров - но тогда и все опоры надо делать высотой в 35 метров от уровня моря. Выгодне сделать большинство опор пониже и подешевле, а поднять только одну арку.
если посмотреть на карту, то со стороны Керчи мост заходит не в ближайшую точку, а на специально отсыпанную дамбу, в итоге +2км к длине. Может потому, что ближайшая точка - очень высокая скала, да еще и с крепостью на вершине, проще обойти, чем поднимать мост так высоко.
кстати, если в Яндексе отыскать энергомост, то видно, что он тоже проложен не по кратчайшей (~4км) , а по довольно широкому месту на 20 км.
5 года
назад
от
Анна Михолап
Связанные вопросы
1
ответ
Хочу пополнить СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС. Подкиньте словечек
5 года
назад
от
Дима Иванченко
1
ответ
Когда планируете следующий апгрейд МКС и выгонят ли оттуда наши американцев
1 год
назад
от
юльок
1
ответ
Чем отличается Пушкин от Наполеона?
8 года
назад
от
ТАТЬЯНА БУРЛАКА