Атом Резерфорда - это вечный двигатель? (вн)

Уже 200 лет физики спорят о том, возможен или не возможен двигатель, который работает без потребления энергии. И не замечают у себя под носом "вечный двигатель", который работает уже больше 100 лет. Это атом Резерфорда. Электрон в атоме вращается просто так, чтобы не упасть на ядро. А в атоме урана их - 92, и все вращаются на разных орбитах с разной скоростью. Когда учёные, наконец, обратят внимание на такое "чудо"? !
5 года назад от Андрей Рябиков

5 Ответы

0 голосов
Атом ничего не двигает ни в одной модели, поэтому это ВОБЩЕ НЕ ДВИГАТЕЛЬ!
Кроме того, модель Резерфорда в реальности не работает, поэтому не важно, какие "чудеса" там бывают.
5 года назад от je sens
0 голосов
Подпитка электрона происходит от внутренней ядерной энергии за счёт распада. особенно это заметно у радиоактивных элементов. Когда эта энергия иссякнет, электрон перескакивает на низший энергетический уровень.
5 года назад от Vera80F73575
0 голосов
вечных двигателей вокруг нас слишком много
разве солнечная батарея не ВД?
или фотодиод?
или ГЭС?
или просто ДВС?

Академия наук запретила тему ВД именно тогда, когда стало ясно, что люди могут получать дармовую энергию космоса
5 года назад от Владимир Шиловский
0 голосов
А кто сказал, что электроны вращаются? Вобще не определено, что они там действительно делают, единственное известно - они поглащают и испускают квант энергии, в зависимости от своего возмущения .
5 года назад от Живёт Болит
0 голосов
Витя, прочитай определение вечного двигателя - и застрелись от позора. Двигатель должен кого-то двигать, а не двигаться сам. Полет и вращение звезды по инерции - не вечный двигатель!

А в атоме еще и ничего не крутится.
5 года назад от Андрей Кутасевич

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов
5 года назад от Геннадий Медведев