Умные вопросы
Войти
Регистрация
Древний артефакт, или игра природы?
5 года
назад
от
Иван Луговской
1 ответ
▲
▼
0
голосов
На артефакт не похоже. По той простой причине, что найден на побережье. А поскольку глубокой резьбы по камню в древности не существовало (да ещё с заливкой рельефа кварцем или известняком) , рисунок тупо стёрся бы. А вот зарасти известняком нарытые рачками "поры" в базальте или граните вполне могли. Что, скоре всего, и случилось. О том, что белая составляющая - известняк или кальцит, можно судить уже по боле сильному истиранию и образовавшейся в результате "рельефности изображения".
5 года
назад
от
Ольга Васильева
Связанные вопросы
5
ответов
дайте определение пошлости и вульгарности. приведите примеры.
12 года
назад
от
Gennadiy Ketrov
1
ответ
вредит ли компьютеру если возле него постоянно что то падает например книги или тяжелые предметы
12 года
назад
от
Модя
3
ответов
Не воспринимаю английский язык
1 год
назад
от
Денис Тома