Разве не очевидно, что без знания устройства атома учёным никогда не открыть природу электрического тока? (вн)

Хоть все, кому не лень, сегодня отрекаются от Резерфордовского атома (1911г) , однако эта модель до сих пор преподаётся во всех школах. И ничего лучшего учёные не смогли придумать за сто лет, (всякие квантовомеханические "сопли" не считаются! ) ! Оторвали электрон от Резерфордовского атома и погнали его по проводу - вот вам и электрический ток. А какая сила гонит электроны по проводу за тысячу км - непонятно!
6 года назад от Аня Королева

3 Ответы

0 голосов
Очень даже понятно. Эта сила называется разностью потенциалов. А электрический ток есть упорядоченное движение заряженных частиц. Все просто и понятно. Физику в школе нужно учить а не забивать себе голову вопросами отрицания или неотрицания модели атома по резерфорду. И да. Ток, который мы имем в виду - это не тот ток который течет на самом деле, поскольку ток, на сама деле, - есть движение противоположное общепринятому. и это тоже написано в учебнике физики.
6 года назад от Бахтарыч бахтарычев
0 голосов
Hа этом канале рассказывается о ядерной физике и ещё куча всего другого!
Заходи на наш канал в телеграмме и подписывайся на него!
https: /t. me/Sciencegtechnology
6 года назад от Лучница
0 голосов
если ты застыл на опыте 100-летней давности - не надо говорить за всех.

"всем отрекаться" не требуется. Чтобы отрекаться надо сначала быть сторонником - а таких отродясь не было.
6 года назад от lerrok

Связанные вопросы

3 ответов
11 месяцев назад от Лёша Соломин
2 ответов
3 года назад от Алексей Филатов
1 ответ