Почему популяризация науки в СМИ не имет такого же финансирования и масштабов, как сектанства и шарлатанства?

6 года назад от Мария Иванова

3 Ответы

0 голосов
Спрос на неё намного ниже, чем на всякий трэш. Как выяснилось опытным путем, СМИ в рыночной экономике не очень хорошо себя чувствуют. Они начинают показывать то, что люди ХОТЯТ слышать, а не то, что им НУЖНО услышать.
6 года назад от Night MC
0 голосов
Потому что уровень образования в школах по многим причинам (из-за Сороса тоже, а ещё ФГОСов и т. п. ) резко упал. А недобразованным тоже хочется выглядеть якобы образованными. Вот и начинают "потреблять" информацию из шарлатанских помоек, потому что для этого даже законы Ньютона можно не понимать, не говоря уже о квантовой физике. И потом смотреть передачки на РЕН ТВ и ролики в ютубе намного развлекательне - мозги-то ведь включать не надо!
6 года назад от 9орп 9лор
0 голосов
не забывай СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ и карательные меры против сомневающихся
в итоге, навязывание лжи слишком дорого обходится дороже сектанства и шарлатанства
6 года назад от дима титов

Связанные вопросы

1 ответ
Как в испаноязычных странах политкоректно называть людей негроидной расы? (в США-то "black")
3 года назад от dasdsdsa dasdsadas
2 ответов
Что за формула тока через коненсатор I=C*dU/dt. Разве через конденсатор ток течет?
6 года назад от [...FucKтически твоя...]
1 ответ
Разложите на множители 9- (2c-1) 2 Помогите пожалуйста
7 года назад от наталья григорьева