Какой закон логики нарушен? В чем заключается ошибка?

1. На общем собрании коллектива локомотивного депо на котором обсуждалось поведение группы подростков, один из работников сказал: " перечисленных товарищей мы знаем очень плохо, так как они в нашем коллективе недавно. А поэтому выражаю мнение всего коллектива что их нужно судить по всей строгости закона"

2. Гомер Симпсон едет в машине и говорит М-ру Бернсу: - А меня впечатлить нелегко. Через секунду: - О-о-о, синя машина!
5 года назад от qwe dsss

1 ответ

0 голосов
В первом примере нарушен Закон достаточного основания.
"Нужно судить по всей строгости потому, что мы их плохо знаем".
Незнание — не основание для наказания.

Во втором — Закон непротиворечия.
Гомер говорит о своей малой впечатлительности и тут же легко впечатляется.
Два события (утверждения) противоречат друг другу, сл-но оба одновременно не могут быть истинными.
5 года назад от Светланка

Связанные вопросы