Как Вы думаете, если бы Королев с командой не захватили бы германские ракетные технологии, был бы ссср первым в космосе?

Answer 1

Если пиндосы вывезли всё + конструктора и обосрались.
А наши (СЭСЭЭР ) - фиганули с теорий Кибальчича и Циолковского до ракет Королёва -и.
Примат! учи историю страны Россия!

Answer 2

Если-бы у моей бабки вырос хрен - она была-бы дедкой!
Спрашивай прямо - Россия - дерьмо?
Для трепотни - выбери другую категорию!
Здесь - ТЕХНИКА - что, конкретно надо?

Answer 3

Королев - теория полета и компоновка ракеты. Немцы не додумались до ступеней.
Двигатель - это уже Глушко. Он не заморачивался с направлением немцев, а придумал своё. Американцы с Фон Брауном доводили немецкие идеи, пока не поняли что это тупик и трата денег.
И еще. Сами американцы признали, что на Луну их привел русский человек. Его книжка в 28 листиков сэкономила янкам миллиарды долларов. В этом контексте, на мой взгляд, получается что она - самая дорогая книга. Называется "Тем, кто будет читать, чтобы строить". Кондратюк написал е в Новосибирске в 30-х годах. Американцы назвали кратер на Луне его именем. Так что СССР в космосе НЕ МОГ НЕ БЫТЬ ПЕРВЫМ АПРИОРИ.

Answer 4

Смотрите. Вернер фон Браун после войны оказался в США, но первыми в космосе американцы все-таки не стали. А Вернер фон Браун с командой - это похлеще любого железа и чертежей.
 
По-моему, дело в том, что командная экономическая система лучше свободного рынка приспособлена для сосредоточения усилий на определенных направлениях, которые власти сочли приоритетными. Скажем, когда СССР делал атомную и водородную бомбы, ликвидируя отставание от США, то отключали электроснабжение городов, чтобы обеспечить атомный проект. Разве ж либеральная демократия может себе такое позволить? Но зато командная система органически слабе в массовом производстве. Фигурально выражаясь, запустить человека в космос она может, а наладить массовое производство современных стиральных машин - нет.