Так что же было в большей степени геополитической катастрофой, крушение Российской Империи или развал Советского Союза?




8 месяцев назад от КОНСТАНТИН ЧЕРНЫШЕВ

4 Ответы

0 голосов
скоре первое. тогда по логике и СССР не было бы развивали бы свою страну, а не Прибалтику и пр. Что касается войны все равно воевало в основном 3 народа славянских хотя сейчас получается что все если все то все по разному. сегодня вопрос звучал огромный вклад Бурятии в ВОВ какой вклад? людские ресурсы меньше чем ЦФО войны не было разрушений н е было
8 месяцев назад от RoccoBarela
0 голосов
В результате обоих моя родина получила независимость. Так что я рассматриваю эти явления исключительно в положительном ключе, никакой катастрофы в этом для меня нет.
8 месяцев назад от BrandiCary0
0 голосов
Распад Российской империи сопровождался кровопролитной гражданской войной, огромными людсими и потерями и у глубоким упадком в произвостве.
При распаде СССР подобных катастрофических последствий не было.
8 месяцев назад от нина манжосова
0 голосов
вобще-то это одно и то же. Российская империя не успела развалиться, как е снова собрали. Ну посмотрите, когда был уже советский союз создан, по сути - так же самая империя, только элита сменилась.
8 месяцев назад от Гомер Симпсон


Связанные вопросы