Умные вопросы
Войти
Регистрация
Предположим, теория Дарвина верна. Однако, почему выбор эволюции пала на приматов?
Почему не смертоносные тигры со всеми их плюсами? И почему результатом эволюции стал только один вид?
5 года
назад
от
Goha Zukerman
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
вы неверно интерпретируете теорию Дарвина, как это делали большевики-коммунисты и не только они.
эволюция это приспосабливаемость флоры и фауны к окружающим условиям, а не превращение одного вида в другой.
превращений никаких не бывает вобще, что отлично видно на простейшем примере волков и собак, которые между собой гораздо ближе друг к другу, чем любые обезьяны к человеку.
есть масса других примеров
5 года
назад
от
Angels Root
▲
▼
0
голосов
Именно приматы смогли в силу своего строения использовать орудия труда, не будь катастрофы с быстрым изменением климата и гибелью ящеров, может динозавры стали венцом цивилизации
5 года
назад
от
CoreyJ343073
▲
▼
0
голосов
Удачное стечение обстоятельств (постепенная смена джунглей саванной) плюс наличие РУК.
Можно ж посмотреть на наших ближайших конкурентов, это
1. вороны. У них мозги даже эффективне наших. но вот клювом сложне что-то СДЕЛАТЬ
2. дельфины и волки. имеют отличную социальную организацию, но орудиями пользоваться не способны вобще никак
3. медведи Но они - одиночки.
5 года
назад
от
Таня Каплан
Связанные вопросы
1
ответ
зачем в электрошокере используют высокое напряжение, при этом сила тока маленькая? как так, объясните
9 года
назад
от
руслан елалов
1
ответ
Бензин из воздуха начнут производить в промышленных масштабах
2 года
назад
от
Алексей
5
ответов
В этом тексте есть пунктуационные ошибки (если можно, исправьте) ?
12 года
назад
от
Пушечное Мясо