(ДЛЯ ФИЗИКОВ) некий беспилотный аппарат движется со скоростью 180 км/ч. движется он ночью.

(ДЛЯ ФИЗИКОВ) некий беспилотный аппарат движется со скоростью 180 км/ч. движется он ночью. управляется он следующим образом: Инфракрасный (дале ИК) фонарь светит. несколько камер "видят" это излучение. дале данная информация отсылается на ЦП (центральный процессор) так как нужно немного изменить угол развертки (из двух видео сделать одно) . дале видео попадает на дисплей внутри самого беспилотника (не спрашивайте зачем дисплей внутри беспилотника)
итак вопрос: хватит ли мощностей и скорости обработки, чтоб видео воспринималась нашим глазом без торможений и выдавало полноценные 24 кадра в реальном времени?
и еще вопрос: хватит ли энергии инфракрасного излучения чтобы осветить дальние объекты на данной скорости и насколько комфортным будет управление этим аппаратом, ведь для принятия и обработки решений нашим мозгом тратится время. не будит ли слишком уж критичного отставания от реальности жду ваших ответов!
12 года назад от Денис Радченко

2 Ответы

0 голосов
Всё зависит от :
1) быстродействия аппаратуры (первый вопрос)
2) мощности осветительного прибора (а то можно узконаправленно и лазером подсвечивать (меня угол наклона, например, зеркал) - там такое будет )
12 года назад от Азалия Харрасова
0 голосов
Как бывший физик-лазерщик (только не спрашивайте, чем занимался) - докладываю.
Тепловое (инфракрасное) излучение сильнейшим образом поглощается парами воды.
То есть - дождь, снег, туман, облака - и у вас возникнут большие проблемы со связью
с аппаратом. Дальше, наверное, можно уже не продолжать.
А с Луноходом связывались по радиоканалу, это совсем другое.
12 года назад от Наталья Лисовская

Связанные вопросы