СССР убедительно показал и доказал, что богачам альтернатива есть, поэтому временно пришлось им

сменить парадный волчий мундир на овечий тулупчик и задабривать бывший пролетариат частной собственностью?
6 года назад от Wallgard

2 Ответы

0 голосов
Это вы экспроприацию называете задабриванием? ) Экспроприация, если перевести на русский язык, это грабёж. Что хорошего может быть в грабеже и убийствах?
6 года назад от LG MC4350 Чёткий парень
0 голосов
Нет конечно. В СССР были свои богачи, свои миллионеры, пусть и не с таким резким внешним отличием от бедных, как и сейчас. Заверяю, что на фоне нищей страны партийная номенклатура была богачами. Институт частной собственности в СССР был и отрицать его смешно. Просто по феодальным традициям царской России, частная собственность все равно принадлежала правителю государства как верховному собственнику. Он ею распоряжался, как и жизнями граждан, вплоть до права уничтожения любой собственности и человека. И как феодальный пережиток он предоставлял е во временное пользование своим слугам.
6 года назад от Анастасия Каулитц

Связанные вопросы