Если из Млечного Пути Андромеда взглянет на Землю через самые мощные телескопы, то возможно увидеть динозавров?

Answer 1

Не-а, не сможет. Дело не в скорости света, тут все в порядке - действительно, тот наблюдатель ПОЛУЧАЕТ свет из далекого прошлого Земли. Проблема в том, что он все равно не сможет увидеть таких мелких подробностей как "динозавры". Причина - в длине световой волны. Любую волну можно сфокусировать в точку, или луч, или "фокус" только такого размера, который сответствует длине волны. Слышимый звук, например, можно сфокусировать в пятно размером в несколько десятков метров - потому что такова длина звуковой волны. Радиоволну (радар, например) , можно сфокусировать в пятнышко размером в несколько сантиметров - и отличить скорость одного автомобиля от другого, соседнего. Со звуком такой номер не пройдет - поэтому милиция использует радары именно радио-диапазона. Свет, у которого длина волны в миллион раз меньше, можно сфокусировать в точку размером в микроны. И чем боле коротковолновый свет используешь, тем точне и тоньше его можно сфокусировать. Так вот, возможность фокусирования ограничивается длиной волны. Невозможно увидеть в обычном свете объект, размеры которого меньше длины световой волны. Поэтому, например, атомы (кроме наиболе огромных) в обычном свете увидеть НЕЛЬЗЯ. Как ни изгаляйся, ты увидишь в лучшем случае размытое "облачко", без подробностей. С орбиты можно сфокусировать телескоп так, чтобы прочесть автомобильный номер - но газетный текст увидеть не получится, как ни пыжься. А уж с межгалактического расстояния можно увидеть разве что очертания материка - но никак не отдельного "динозавра". Физика, мать е!

Answer 2

"из Млечного Пути Андромеда" - откуда-откуда? Млечный путь - наша галактика, Андромеда - соседня.

до не 2. 5млн св. лет, так что никаких динозавров они не увидят. Динозавры вымерли еще 65 миллионов лет назад. А вот каких-то первых хомо эректус - может и заметят, но вряд ли оценят их перспективы.