Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему если известно что люди видят край горизонта только на растоянии 6 км без оптики а с оптикой видят его и дальше
например огни домов, лайнеров, то почему тогда автоматически не пропало доказательство теории шаробразной земли исходя из видимых звезд если учтя этот факт и не зная яркость звезд (и невозможность е узнать без расстояния) нельзя сказать что люди могут видеть звезды за видимым радиусом, иначе все бы видели огни лайнеров, маяки и другие вещи без биноклей? например свет маяка не виден без бинокля а с биноклем виден, если не известно на какой высоте звезды, то откуда людям знать что они не видят из южного полушария звезд северного и наоборот только потому же почему не видят свет маяка без бинокля?
6 года
назад
от
Georgia Romanow
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Прежде чем писать догадки, просто проведите хотя бы минимальное время наблюдая звезды и такую дурь писать не будете.
Звезды из-за горизонта не появляются при наличии бинокля, телескопа или чего-то еще.
6 года
назад
от
алла
▲
▼
0
голосов
Сразу видно, человек кроме своего кресла у компа нигде не был, ни на море, ни в горах, ни в пустыне, особенно в горах, ни надо бинокля, долину видно с вершины километров за 50, сам наблюдал точно известное расположение поселка от вершины горы, видно и дальше, но размеры маленькие, спускается ниже, все потихоньку уходит за горизонт, никакой бинокль не поможет
6 года
назад
от
almaz almaz
Связанные вопросы
1
ответ
Почему плющеный металл весит больше? )
4 года
назад
от
Сергей Веретенников
1
ответ
Что из этого люди могут наблюдать на Луне?
2 года
назад
от
Артем Ганчев
1
ответ
когда диод открылся, он пропускает ток в обе стороны?
8 года
назад
от
Лера