Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему многие отрицают, что приливы - это подъём воды от поверхности земли? (вн)
и стыдливо заменяют слово "подъем" словами: "деформация толщи океана", "изменение наклона поверхности к нормали", "колебание уровня океана без отрыва от земли" итп. Потому что не хотят признавать, что приливы - это работа против силы тяжести Земли, с которой Луне (и Солнцу) в принципе не справиться? Жалко отказываться от привычной и старой "лунной" теории приливов!
6 года
назад
от
Денис Семёнов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Откажемся с радостью - давайте другую теорию.
Я, например, за теорию заговора лепреконов: лепреконы таскают свои горшки с золотом с места на место и от этого приливы и отливы. Чем моя теория плоха? тем что лепреконов никто не видел?
6 года
назад
от
Иван Семёнов
▲
▼
0
голосов
"подъём воды от поверхности земли" - это бессмыслица, ничего не значащий набор слов
Виктор, как же вы книгу написали, если двух слов внятно связать не можете?
Или с тех пор деградация личности зашла слишком далеко?
6 года
назад
от
AAwork
Связанные вопросы
3
ответов
Можно соединить две эти схемы?
1 год
назад
от
rubykg60
2
ответов
Вопрос по ядерной физике. Я правильно понимаю, что?
1 год
назад
от
Сталин
1
ответ
карательная политика царской власти? мне нужно что нибудь по этой теме
13 года
назад
от
максим лебединский