Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве 2-й закон механики Ньютона: F=ma не является прямым доказательством существования эфира? (
среды, сопротивляющейся изменению скорости тела?
2-й закон Ньютона - это аксиома, принятая без доказательства.
Доказательством этого закона может быть только существование эфира.
Разве не так? !
6 года
назад
от
Павел Орловский
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Витёк, лунтик ты наш! Ты даже не представляешь, СКОЛЬКО было доказательств существования эфира у создателей волновой оптики и теории электромагнитного поля. Ты просто не в состоянии там разобраться, синус твоя тупая башка не переварит, но хотя бы поверь умным людям.
6 года
назад
от
Abbat Farria
▲
▼
0
голосов
"Мой подзащитный — просто дурак. А разве дураков судят? Их пожалеть нужно. Посмотрите на это тупо простодушное лицо, на эту младенческую наивность, и вам станет жалко его до слез. У меня, по крайней мере, слезы на глазах…"
Аверченко "Фома Опискин. Сорные травы"
6 года
назад
от
CaitlinLuong
Связанные вопросы
1
ответ
Почему молекула , состоящая из атомов , имет массу меньше , чем все эти атомы по отдельности ?
1 год
назад
от
CecilVobreWH
1
ответ
Почему проводник получает момент вращения когда сопротивляется прохождению по нему электрического тока ?
4 года
назад
от
PROFESSOR
2
ответов
Всех с днём Космонавтики! Как думаете, до 2020-го года Россия достигнет значимых успехов в изучении Космоса?
9 года
назад
от
*АНГЕЛ**